Jag hoppas att det här skämtet inte orsakade för mycket förvirring. Om du behöver mer sammanhang hittar du det här:https://t.co/KDN3NvdO2zMånga människor skämtar om WETH.Ether bull och värd för The Daily Gwei Anthony Sassano var också med på wETH-skämtet med ett eget parodiskt inlägg den 27 november, men var tvungen att senare klargöra att det ursprungliga inlägget var ”shitpost/ meme” efter att ha läst svaren.
Trots den lättsamma humorn bakom skämten föreslog Dankrad Feist till sina 15 500 Twitterföljare i en tweet den 27 november att kommentarerna borde markeras ”tydligare som skämt”, eftersom det ”kanske inte är uppenbart för utomstående” – cygaar (@0xCygaar) November 26, 2022
”WBTC är helt annorlunda och här är oron befogad”, förklarade Thielen. Relaterat: Vad är wrapped Ethereum (wETH) och hur fungerar det?
WETH är en inplastad version av ETH som är kopplad till ett 1:1-förhållande, vilket syftar till att lösa interoperabilitetsproblem på Ethereum-kompatibla blockkedjor genom att ERC-20-token lättare kan bytas ut.Stunder senare sa han att han hoppades att skämtet ”inte orsakade för mycket förvirring” och länkade till en tråd som förklarade skämtet för dem som inte var insatta. Uppdatering 10:45 UTC 28 november Tog bort en mening som citerade Coinmarketcap-data som gällde prisförhållandet mellan wETH och ETH. Blockkedjeutvecklare och bidragsgivare till ERC-721A-tokenstandarden cygaar var en av de första att sprida skämtet, innan han i ett senare inlägg bekräftade att det i själva verket var en ”shitpost” för att se vem som läste hans innehåll. WETH:s logik är automatiserad av smarta kontrakt och den kontrolleras inte av en centraliserad enhet, förklarade han: – sassal.eth (@sassal0x) November 27, 2022
Så dra åt helveteDet här är en shitpost/meme – det är inget fel på WETH och du kan alltid lösa in 1 ETH för 1 WETH
FUD (fear, uncertainty and doubt) om wETH:s insolvens började till synes göra sina ronder den 26 november, med falska rykten som påstod att wETH inte backas upp 1:1 av Ether (ETH) och är insolvent. – Martin Köppelmann (@koeppelmann) November 27, 2022
Å andra sidan kan den senaste tidens FUD mot Wrapped Bitcoin (wBTC) vara berättigad, sade Thielen och hänvisade till rykten om att FTX kan ha tryckt 100 000 wBTC ur tomma intet, eftersom FTX:s nov. 11 konkursansökan inte visar några Bitcoin (BTC) i FTX:s balansräkning.Läsande svaren känner jag att jag borde förtydligaFörresten, bara någon dag tidigare, twittrade cygaar att ”WETH kan aldrig bli insolvent” och att ”WETH kommer alltid att vara utbytbart 1:1 med ETH.”
”Jag är inte alltför orolig för WETH eftersom det är ett smart kontrakt och inte lagras av en centraliserad börs. Eftersom det smarta kontraktet är öppen källkod kan det kontrolleras för buggar eller brister.”
Vänligen var medveten om att det kanske inte är uppenbart för utomstående att det är helt annorlunda än bridged assets och att det bokstavligen finns nästan ingen risk. Jag tror att det vore bättre att tydligare markera dessa som skämt.Det här är egentligen ett test för att se vem som läser mitt innehåll.Gnosis medgrundare Martin Köppelmann var en annan som fick ta del av skämtet och hävdade i en tweet den 27 november till sina 38 800 Twitterföljare att WETH inte längre är helt uppbackad av ETH och att ”vi kanske får se en bankrun på att lösa in WETH snart.”Sälj mig så mycket du villEtt internt skämt om ”insolvens” för Wrapped Ether (wETH) under helgen har tvingat influencers att förklara att det bara var ett ”shitpost” efter att medlemmar i gemenskapen tog det som verkligt.
Och om du inte tror mig så köper jag alla dina WETH just nu för 0.3 ETHTill Kryptodata har Markus Thielen, forskningschef på plattformen för finansiella kryptotjänster Matrixport, också bekräftat att det finns lite eller ingen sanning i WETH-”shitposts” – Dankrad Feist (@dankrad) November 27, 2022
WETH introducerades som en ERC-20-token på Ethereumnätverket av denna anledning, eftersom ETH följer andra regler och därför inte kan handlas direkt med ERC-20-token.
